- Kennispartners van BusinessCompleet.nl:
Advertorial
Gratis Incassoservice voor elke ondernemer
Wist u dat een kwart van alle faillissementen veroorzaakt wordt door wanbetalers? De Incassoservice van MKB Bedrijfszaken verstuurt 2 aanmaningen naar uw debiteur. Daarna bellen wij uw debiteur en sturen een laatste aanmaning. Probeer nu geheel gratis en vrijblijvend deze unieke Incassoservice >>>
Amerikanen bestrijden illegale software MKB in Nederland
ABCOUDE - Nederland kent inmiddels veel auteursrechtenorganisaties, hetgeen niet altijd even verhelderend is. Des te meer viel een nieuwe naam op: De
BSA, ofwel de
Business Software Alliance. Bij veel ondernemers viel de afgelopen weken een dreigende
brief op de mat van deze organisatie. Ook is sinds geruime tijd een indringende radiospot van de BSA te horen waarin de ondernemer gewaarschuwd wordt.
De BSA bestrijdt wereldwijd illegale zakelijke software. Op zich een goed doel, dat waarschijnlijk iedereen wel ondersteunt.
De BSA suggereert echter in haar correspondentie dat zij ook flinke schadevergoedingen vraagt en het MKB verrast met bedrijfsbezoeken, om te controleren of het MKB zich wel aan de regels houdt. Weer een nieuwe auteursrechtenorganisatie dus en daarom proberen wij antwoord te geven op de vraag: wat is eigenlijk de juridische status van de BSA in Nederland en heeft deze pas ontdekte tijger ook tanden? Kortom, wie is en wat doet de BSA?
De internetencyclopedie Wikipedia geeft een cryptische omschrijving van de activiteiten van de BSA. De Business Software Alliance (BSA) is een samenwerkingsverband van (vooral Amerikaanse red.) softwareleveranciers en hardwarepartners tegen illegale software. De BSA is richting de overheid en de internationale markt een lobbyorganisatie. Belangrijke activiteit van de organisatie is het afdwingen van betaling van licentiegelden, schrijft de encyclopedie. En: Hoewel de BSA slechts een belangenvereniging is lijkt ze zich soms als een rechtshandhaver te gedragen.
Hieraan zou toegevoegd kunnen worden: Handhaven zij dan vooral de licentievoorwaarden van de betrokken softwareleveranciers, of ook marktbreed? Dat laatste is namelijk niet duidelijk en helaas ook niet vanzelfsprekend gezien de oorsprong van de organisatie. De BSA is namelijk opmerkelijk genoeg een Amerikaanse organisatie die door ons ook niet in het Nederlandse Handelsregister gevonden kon worden.
Des te meer reden om een klein onderzoek te doen naar de aard en het bestaansrecht van de BSA. We vonden een zeer behulpzame woordvoerder van Antwoord Voor Bedrijven, een initiatief van Economische Zaken. Zij was bereid samen met de redactie van Businesscompleet meer duidelijkheid te krijgen over deze ietwat geheimzinnige organisatie.
Juridische status
De BSA is een private partij, zo valt op te maken uit de website http://w3.bsa.org/netherlands. Volgens Stichting BREIN doet BSA iets vergelijkbaars als Stichting BREIN, maar dan met de focus op het gebied van zakelijke software. De werkterreinen van Stichting BREIN zijn muziek- en beeldrechten, computerspellen en in beperkte mate consumentensoftware. Opvallend is dat de BSA zich naast de reeds bestaande voorvechters van intellectueel eigendom zoals BREIN, alsnog geroepen voelt een eigen grootschalige actie op te zetten.
Relatie tot de overheid
De BSA heeft geen taak van de overheid toebedeeld gekregen. Dit wordt bevestigd door zowel de FIOD als Stichting BREIN. Ook het ministerie van Justitie werkt niet met BSA samen. Justitie geeft te kennen in dit soort kwesties samen te werken met Stichting BREIN en BUMA STEMRA. Stichting BREIN stelt dat zij regelmatig communiceert met de FIOD en dat meldingen van illegaal softwaregebruik worden doorgegeven.
Bedrijfsbezoeken
De BSA heeft zoals gezegd geen taak of opsporingsbevoegdheid toebedeeld gekregen door het Ministerie van Justitie. Daarom kan de BSA ook geen strafrechtelijke acties ondernemen. Ze mogen dus ook geen invallen verrichten. Deze taak is toebedeeld aan FIOD en politie. Wel kan BSA via de civielrechtelijke weg, via de rechtbank dus, een bedrijf aangeven wegens bijvoorbeeld inbreuk op auteursrechten en fraude met intellectueel eigendom.
Het is aan de rechter om te bepalen in hoeverre hier sprake is van fraude. Er moet dan ook behoorlijk bewijs aanwezig zijn of tenminste een aanzienlijke mate van aannemelijkheid. Het vermoeden van illegale software kan bijvoorbeeld ontstaan als een betreffend bedrijf geen geregistreerde gebruikscertificaten heeft, maar zeer vermoedelijk wel de software gebruikt. Indien de rechter de BSA gelijk geeft, kan de BSA eventueel beslag laten leggen op de goederen van het aangeklaagde bedrijf. Dat loopt dan via een gerechtsdeurwaarder.
Opsporing overheidstaak
Bij de FIOD-ECD kan softwarepiraterij worden gemeld. Zodra zij op grote schaal softwarevervalsing constateren, ondernemen zij strafrechtelijke acties. De FIOD-ECD krijgt meldingen binnen via Stichting BREIN, maar ook andere private partijen en particulieren mogen meldingen bij de FIOD doen. Ook de BSA dus.
Opmerkelijk
In 2002 werden de opsporingstaken van de BUMA-STEMRA overgedragen aan FIOD-ECD omdat de overheid opsporing geen taak vond voor een private organisatie. BSA is ook een private partij zonder opsporingsbevoegdheid.
Toekomst
De overheid wil in de toekomst meer aandacht besteden aan digitale piraterij. Het College van Toezicht auteurs- en naburige rechten zal hiertoe meer bevoegdheden krijgen. Vooral het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal zal dan beter worden bestreden.
Reactie BSA
We gaven Jacco Brand, directeur van de BSA in Nederland, de gelegenheid om te reageren.
Omdat veel bedrijven zich niet bewust zijn van de aanwezigheid van illegale software binnen hun organisatie, houdt de BSA zich sinds 1988 bezig met voorlichting over de risicos van illegale software. Hiervoor heeft de BSA een speciale website geopend: www.risicoalarm.nl. Daarnaast zal de organisatie zeker niet nalaten om als civiele partij op te komen voor de rechten van haar leden, mochten er bij ondernemers grove overtredingen worden geconstateerd.
De BSA legt de bewijzen voor aan de voorzieningenrechter. Een deurwaarder, eventueel vergezeld door politie, kan dan een inval doen bij het verdachte bedrijf. De BSA opereert internationaal, omdat het gebruik van illegale software zich ook vertaalt in een concurrentievervalsing door lagere kosten. In landen als Armeni en Moldavi is 95 procent van de zakelijke software illegaal. In Nederland is dit 29 procent. Als dat percentage in vier jaar zou worden teruggebracht naar 19 procent, levert dat volgens marktonderzoeker IDC Nederland ruim 3.400 banen op. De Nederlandse economie groeit door de daling van illegale software dan met 1,6 miljard.
Eigenlijk kan geconcludeerd worden dat de BSA net zoveel tanden heeft als u en ik. De suggestie van bepaalde bevoegdheden die de BSA in een deel van haar communicatie wekt is daarom onterecht en is wellicht ook misleidend te noemen. Maar een slimme ondernemer komt snel te weten wie de BSA echt is. De vraag is of dat ook geldt voor de ondernemers die het te druk hebben om dit goed uit te zoeken. Ons advies: Neem niet zozeer de BSA maar vooral zijn boodschap serieus.
Rikco Pardoen | Businesscompleet
De BSA bestrijdt wereldwijd illegale zakelijke software. Op zich een goed doel, dat waarschijnlijk iedereen wel ondersteunt.
De BSA suggereert echter in haar correspondentie dat zij ook flinke schadevergoedingen vraagt en het MKB verrast met bedrijfsbezoeken, om te controleren of het MKB zich wel aan de regels houdt. Weer een nieuwe auteursrechtenorganisatie dus en daarom proberen wij antwoord te geven op de vraag: wat is eigenlijk de juridische status van de BSA in Nederland en heeft deze pas ontdekte tijger ook tanden? Kortom, wie is en wat doet de BSA?
De internetencyclopedie Wikipedia geeft een cryptische omschrijving van de activiteiten van de BSA. De Business Software Alliance (BSA) is een samenwerkingsverband van (vooral Amerikaanse red.) softwareleveranciers en hardwarepartners tegen illegale software. De BSA is richting de overheid en de internationale markt een lobbyorganisatie. Belangrijke activiteit van de organisatie is het afdwingen van betaling van licentiegelden, schrijft de encyclopedie. En: Hoewel de BSA slechts een belangenvereniging is lijkt ze zich soms als een rechtshandhaver te gedragen.
Hieraan zou toegevoegd kunnen worden: Handhaven zij dan vooral de licentievoorwaarden van de betrokken softwareleveranciers, of ook marktbreed? Dat laatste is namelijk niet duidelijk en helaas ook niet vanzelfsprekend gezien de oorsprong van de organisatie. De BSA is namelijk opmerkelijk genoeg een Amerikaanse organisatie die door ons ook niet in het Nederlandse Handelsregister gevonden kon worden.
Des te meer reden om een klein onderzoek te doen naar de aard en het bestaansrecht van de BSA. We vonden een zeer behulpzame woordvoerder van Antwoord Voor Bedrijven, een initiatief van Economische Zaken. Zij was bereid samen met de redactie van Businesscompleet meer duidelijkheid te krijgen over deze ietwat geheimzinnige organisatie.
Juridische status
De BSA is een private partij, zo valt op te maken uit de website http://w3.bsa.org/netherlands. Volgens Stichting BREIN doet BSA iets vergelijkbaars als Stichting BREIN, maar dan met de focus op het gebied van zakelijke software. De werkterreinen van Stichting BREIN zijn muziek- en beeldrechten, computerspellen en in beperkte mate consumentensoftware. Opvallend is dat de BSA zich naast de reeds bestaande voorvechters van intellectueel eigendom zoals BREIN, alsnog geroepen voelt een eigen grootschalige actie op te zetten.
Relatie tot de overheid
De BSA heeft geen taak van de overheid toebedeeld gekregen. Dit wordt bevestigd door zowel de FIOD als Stichting BREIN. Ook het ministerie van Justitie werkt niet met BSA samen. Justitie geeft te kennen in dit soort kwesties samen te werken met Stichting BREIN en BUMA STEMRA. Stichting BREIN stelt dat zij regelmatig communiceert met de FIOD en dat meldingen van illegaal softwaregebruik worden doorgegeven.
Bedrijfsbezoeken
De BSA heeft zoals gezegd geen taak of opsporingsbevoegdheid toebedeeld gekregen door het Ministerie van Justitie. Daarom kan de BSA ook geen strafrechtelijke acties ondernemen. Ze mogen dus ook geen invallen verrichten. Deze taak is toebedeeld aan FIOD en politie. Wel kan BSA via de civielrechtelijke weg, via de rechtbank dus, een bedrijf aangeven wegens bijvoorbeeld inbreuk op auteursrechten en fraude met intellectueel eigendom.
Het is aan de rechter om te bepalen in hoeverre hier sprake is van fraude. Er moet dan ook behoorlijk bewijs aanwezig zijn of tenminste een aanzienlijke mate van aannemelijkheid. Het vermoeden van illegale software kan bijvoorbeeld ontstaan als een betreffend bedrijf geen geregistreerde gebruikscertificaten heeft, maar zeer vermoedelijk wel de software gebruikt. Indien de rechter de BSA gelijk geeft, kan de BSA eventueel beslag laten leggen op de goederen van het aangeklaagde bedrijf. Dat loopt dan via een gerechtsdeurwaarder.
Opsporing overheidstaak
Bij de FIOD-ECD kan softwarepiraterij worden gemeld. Zodra zij op grote schaal softwarevervalsing constateren, ondernemen zij strafrechtelijke acties. De FIOD-ECD krijgt meldingen binnen via Stichting BREIN, maar ook andere private partijen en particulieren mogen meldingen bij de FIOD doen. Ook de BSA dus.
Opmerkelijk
In 2002 werden de opsporingstaken van de BUMA-STEMRA overgedragen aan FIOD-ECD omdat de overheid opsporing geen taak vond voor een private organisatie. BSA is ook een private partij zonder opsporingsbevoegdheid.
Toekomst
De overheid wil in de toekomst meer aandacht besteden aan digitale piraterij. Het College van Toezicht auteurs- en naburige rechten zal hiertoe meer bevoegdheden krijgen. Vooral het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal zal dan beter worden bestreden.
Reactie BSA
We gaven Jacco Brand, directeur van de BSA in Nederland, de gelegenheid om te reageren.
Omdat veel bedrijven zich niet bewust zijn van de aanwezigheid van illegale software binnen hun organisatie, houdt de BSA zich sinds 1988 bezig met voorlichting over de risicos van illegale software. Hiervoor heeft de BSA een speciale website geopend: www.risicoalarm.nl. Daarnaast zal de organisatie zeker niet nalaten om als civiele partij op te komen voor de rechten van haar leden, mochten er bij ondernemers grove overtredingen worden geconstateerd.
De BSA legt de bewijzen voor aan de voorzieningenrechter. Een deurwaarder, eventueel vergezeld door politie, kan dan een inval doen bij het verdachte bedrijf. De BSA opereert internationaal, omdat het gebruik van illegale software zich ook vertaalt in een concurrentievervalsing door lagere kosten. In landen als Armeni en Moldavi is 95 procent van de zakelijke software illegaal. In Nederland is dit 29 procent. Als dat percentage in vier jaar zou worden teruggebracht naar 19 procent, levert dat volgens marktonderzoeker IDC Nederland ruim 3.400 banen op. De Nederlandse economie groeit door de daling van illegale software dan met 1,6 miljard.
Eigenlijk kan geconcludeerd worden dat de BSA net zoveel tanden heeft als u en ik. De suggestie van bepaalde bevoegdheden die de BSA in een deel van haar communicatie wekt is daarom onterecht en is wellicht ook misleidend te noemen. Maar een slimme ondernemer komt snel te weten wie de BSA echt is. De vraag is of dat ook geldt voor de ondernemers die het te druk hebben om dit goed uit te zoeken. Ons advies: Neem niet zozeer de BSA maar vooral zijn boodschap serieus.
Rikco Pardoen | Businesscompleet
Voorkom advertentiefraude
Steeds meer ondernemers krijgen te maken met malafide bedrijven die zich voordoen als een gerenommeerd bedrijf en via de telefoon advertenties proberen te verkopen. Voor u het weet bent u slachtoffer van advertentiefraude. MKB-Nederland pakt dit aan door een principiële uitspraak van de rechter te vragen. Maar wat kunt u er ondertussen zelf aan doen? De redactie helpt u verder aan de hand van een voorbeeld.
Test hier