ABCOUDE – Oftewel, de btw of omzetbelasting voor ondernemers. Als iets een struikelblok vormt, is dat wel deze belastingvorm. Een advieskantoor in Den Haag noemt belastingen zelfs parasiteren van de overheid in haar spotje op de radio. Feitelijk juist, want zonder enige inspanning ontvangt de overheid miljarden aan btw. We gaan er daarom van uit dat de regering de juiste dingen doet met al dat geld.

Maar de overheid heeft het goed bekeken. De minimale inzet die de overheid levert voor het incasseren van de btw, wordt overschaduwd door de moeite die het de ondernemer kost om het op te brengen.

Vestzak Broekzak
Neem als voorbeeld de dienstverlener, die talrijk aanwezig is in het mkb.
Veel van de zakelijke (het woord zegt het al) dienstverleners doen niet of nauwelijks zaken met de consument. De consument is samen met een handje vol non-profit organisaties en maatschappelijke instellingen niet bevoegd om de btw terug te vragen.

De overige bedrijven die met de eindgebruiker geen zaken doen, zijn dus hun hele leven nutteloos bezig met het rondpompen van geld. Zij moeten 19% btw berekenen over hun omzet aan de klant, waarvan de kans groot is dat die btw weer terugvordert van de fiscus. Maar niet voordat de leverancier netjes zijn 19% weer heeft afgedragen aan diezelfde fiscus. Vestzak broekzak dus, want in onnoemelijk veel gevallen levert deze vorm van btw de overheid en de ondernemer niets op.

De nadelen
Maar wat zijn dan de nadelen? Nou, nogal veel. Allereerst moet de klant 19% extra voorfinancieren over de aankopen die hij doet. Veel starters moeten zelfs een aparte lening afsluiten om de btw te financieren over hun investeringen. De Toegevoegde Waarde is hiermee vooral voor de overheid.

Verder vormt voor veel bedrijven de btw toch een onderdeel van de administratieve lasten. Het moet apart worden bijgehouden en de aangifte is voor veel ondernemers zelfs een maandelijkse verplichting. Aangifte van geld dat niet van het bedrijf is, maar wel geïncasseerd moet worden en door de klant weer teruggevraagd moet worden. Wat was die slogan ook al weer van de belastingdienst?

Ten slotte is de overheid in het kader van de kredietcrisis op zoek naar mogelijkheden om (vooral) de banken en het overige bedrijfsleven te stimuleren. Met name gesloten-beurzen-oplossingen hebben de voorkeur van minister Bos. De overheidsgarantie voor interbancaire leningen is daar een mooi voorbeeld van. Pas als de bank zijn uitstaande lening echt niet meer kan incasseren, zal de overheid haar beurs moeten trekken. Tot die tijd verdient zij zelfs met de rente over steun aan de banken. Bronnen hebben het over honderden miljoenen aan jaarlijkse extra staatsinkomsten, zolang de banken overeind blijven.

Een suggestie
Een gesloten-beurzen-oplossing om het mkb extra te ondersteunen zou, in het kader van deze column, ook een flexibel beleid rondom de incassering van de btw kunnen zijn. Veel ondernemers moeten namelijk binnen 1 maand de btw over de omzet van de vorige maand betalen. En dat terwijl de meeste debiteuren dan hun rekening nog niet betaald hebben. Kortom, het mkb is hiermee een van de grootste financiers van de overheid. De overheid heeft zijn geld al binnen en de werkelijke rekening staat nog open.

Mijn suggestie aan de fiscus. Maak het nou echt makkelijk zoals de slogan belooft. Geef de bedrijven die alleen maar met het rondpompen van uw geld bezig zijn een btw vrijstelling. Natuurlijk met een jaarlijkse accountantsverklaring ter controle. Maar mocht u dit nou nog een stap te ver vinden, verleng dan de betalingstermijn voor de omzetbelasting. Zodra u of de andere klanten dan de openstaande rekening betaald hebben, maken we netjes de btw over. Laten we zeggen van 30 naar 60 dagen voor de btw aangifte? Het kost u niets.

Daniel Verschoor | BusinessCompleet.nl

Heeft u suggesties voor een volgende column? Schrijf naar redactie@businesscompleet.nl.