DEN HAAG - Collega Tweede Kamerlid Duyvendak van GroenLinks is opgestapt. Dat was nodig. Actievoeren mag binnen de grenzen van de democratie, als liberaal vind ik de vrijheid van meningsuiting essentieel. Maar inbreken en ambtenaren bedreigen is crimineel gedrag.

Jammer dat Duyvendak zo laat met zijn ontboezemingen komt, anders kon hij vervolgd worden en een tijd in de gevangenis doorbrengen. Onbegrijpelijk dat GroenLinks-fractievoorzitter Halsema hem nog steeds integer noemt. Ook onbegrijpelijk en onacceptabel is dat de top van GroenLinks er van wist en hem toch geschikt vond als lid van ons parlement.

Recent heb ik mij weer druk gemaakt over andere ‘actievoerders’, de georganiseerde linkse milieuclubs. Het lijkt geen toeval dat Duyvendak vroeger directeur van milieudefensie was. Mijn principile bezwaar is dat deze organisaties zwaar gesubsidieerd worden. Milieudefensie ontvangt liefst 3 miljoen subsidie per jaar. Met dat geld worden acties gevoerd en gemanipuleerde onderzoeken gepresenteerd die o.a. bedrijven in de problemen brengen. Terecht klaagt de Raad Nederlandse Detailhandel daarover. Ook wordt wegenaanleg, waarover democratisch is besloten en waar groot draagvlak voor is, tegengehouden.

Enkele jaren geleden heeft de VVD bij de debatten na Prinsjesdag voorgesteld om alle subsidies aan deze organisaties te stoppen. Wij kregen nauwelijks steun. Afgelopen jaar hebben wij als tussenstap het voorstel ingediend al deze subsidies te halveren, weer kregen wij nauwelijks steun.

Maar de VVD fractie geeft niet op.

Wij vinden dat het in onze democratie niet past om actievoerders te subsidiren, zij hebben immers genoeg democratische mogelijkheden en moeten het gewoon in hun eigen tijd en van hun eigen geld doen.
Wij zullen de lijst van al deze gesubsidieerde groepen actualiseren en weer voorstellen de subsidies te beindigen. Houdt u vooral in de gaten hoe andere partijen op ons voorstel reageren. Het CDA deed bijvoorbeeld recentelijk mee met de kritiek van de detailhandel en de VVD, maar bij de stemmingen lieten zij het tot nu toe steeds afweten.

Overigens is het goed om een einde te maken aan heel veel subsidies. Het afgelopen jaar heb ik uitgezocht hoeveel regelingen er voor ondernemers zijn. Ik kwam, afhankelijk van bedrijfstak en bedrijfsgrootte, op minimaal 160 tot zelfs ruim 400 regelingen voor iedere ondernemer. Dat zijn dan regelingen van de Nederlandse Rijksoverheid, gemeenten, provincies en de Europese Unie.

Gek eigenlijk, in 23 jaar ondernemerschap heb ik zelf nooit subsidieregelingen gebruikt. De meeste ondernemers willen eigenlijk geen subsidieregelingen maar gewoon vrijheid van ondernemerschap, dus minder regels, makkelijker fiscale regels en afschrijvingsmogelijkheden, lagere lasten en betere ontslagmogelijkheid.

Hoe kan het dan dat al die subsidieregelingen bestaan? Volgens mij omdat het een werkgelegenheidsproject is voor ambtenarij en adviseurs. Een overheidsorganisatie als SenterNovem telt bijna 1500 full time arbeidsplaatsen, nodig om subsidies te verdelen. Hoog tijd dus om niet alleen in de subsidies maar ook in de ambtelijke organisaties flink het mes te zetten. Dat scheelt niet alleen de belastingbetaler enorm veel geld, het geeft ook bedrijfsleven lucht. Als u dit extra geld vervolgens deels besluit over te maken aan actiegroepen of belangenbehartigers, dan bent u daar vrij in!

Reageren op deze column? Mail naar redactie@businesscompleet.nl

Geschreven door Charlie Aptroot, Tweede Kamerlid voor de VVD