ABCOUDE - Drie leden van de oppositie in de Tweede Kamer uiten stevige kritiek op het kabinetsbeleid. Fractievoorzitter Marc Rutte van de VVD, woordvoerder Economische Zaken Sharon Gesthuizen van de SP en Boris van der Ham, woordvoerder Economische Zaken van D66 over hoe het kabinet het doet en wat beter zou kunnen.

Zie ook de integrale reacties van:
PvdA en CDA (kabinetspartijen)
De KvK, MKB Nederland en VNO-NCW
Onderzoeksresultaten: MKB heeft geen idee van kabinetsplannen

Wat vindt u de belangrijkste doelstellingen van beleid voor ondernemers in de voorbije twee jaar?

Marc Rutte (VVD): ‘’Dit kabinet heeft als doelstelling het verminderen van de regeldruk en lasten, een betere werking van de arbeidsmarkt en het verminderen van files.’’

Sharon Gesthuizen (SP): ‘’In het regeerakkoord is afgesproken om het makkelijker te maken voor ondernemers. Bijvoorbeeld door het terugdringen van de bureaucratie en het contact met de fiscus te vereenvoudigen. Dat heeft het kabinet besloten omdat men vindt dat er te weinig, jonge ondernemers zijn in Nederland. Daar ben ik het mee eens. Het schort namelijk nogal aan de omstandigheden om te starten. Het is bijvoorbeeld voor een beginnend ondernemer veel te duur is om je te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid. Dat is nog steeds niet verbeterd. Ook de toegang tot kapitaal is slecht geregeld. Je moet als ondernemer bijna geld meenemen om van de bank iets te kunnen lenen.

Dat is klassenkapitaal verstrekking. Zeker nu met de financiële crisis, maar het was daarvoor al.’’

Boris van der Ham (D66): “Het kabinet heeft een paar goede voornemens gedaan in het regeerakkoord, zoals een vermindering van de regeldruk met 25%. Voor veel ondernemers is dit een topergernis, omdat het leidt tot vertraging en frustratie van nieuwe initiatieven en nieuwe ondernemingen. Ook de ambitie om voortaan maximaal twee bestuurslagen over één beleidsterrein te laten beslissen steunen wij. Hierdoor kunnen projecten sneller van de grond komen en verzandt de aanleg van wegen en verbindingen voor openbaar vervoer minder in bureaucratie. Daarnaast steunden wij de doelstelling van het kabinet dat het ontslagrecht gemoderniseerd wordt. Dit zal er namelijk voor zorgen dat bedrijven minder terugschrikken om iemand aan te nemen. Op den duur zorgt dit voor een sterke groei van de productiviteit in Nederland.


In hoeverre heeft het kabinet die doelstellingen, vindt u, waargemaakt?

Rutte: “Niet of nauwelijks. De regeldruk is niet merkbaar verminderd en zelfs toegenomen door ondermeer de verpakkingsbelasting. Het milieu wordt als excuus gebruikt voor enorme lastenstijgingen. De verpakkingsbelasting is daar een voorbeeld van, maar ook de vliegtaks - die meer dan 10.000 banen kost -, benzine- en dieselaccijns en een verhoging van overige autolasten zoals de bijtelling. Hiernaast staan er nog meer dure milieuheffingen voor de deur. Het kabinet wilde ook het ontslagrecht vereenvoudigen en minder duur maken voor ondernemers. Daar is niets van terecht gekomen behalve voor enkele grote ondernemingen, maar daar profiteert het mkb niet van.

Het verminderen van files lukt dit kabinet ook niet. Er is nauwelijks geld voor extra wegen. De VVD wil dit wel en becijfert dat 500 miljoen per jaar extra hier al zou helpen. Het kabinet doet dit niet. Daarom heeft twee jaar Balkenende, Bos en Rouvoet alleen maar gezorgd voor stilstand. De mooie PR-shows van Eurlings zetten geen zoden aan de dijk.

Gesthuizen: “Wij hebben minister van der Hoeven vragen gesteld over de toegang tot kapitaal voor een beginnend ondernemer. Want hoe kun je als beginnend ondernemer voldoende kapitaal krijgen. Beginnende en kleine ondernemers kunnen helemaal geen krediet krijgen. Men vindt bij de banken blijkbaar dat dat relatief te veel tijd kost. Toen wij daarover vragen stelden aan de minister was de VVD nog furieus. Maar inmiddels heeft die partij ook op dit punt het licht gezien. Maar dat is nog altijd niet geregeld.

Van der Ham: “Op het punt van de regeldruk bestaat er geen helder beeld. Het kabinet houdt vol dat het de doelen haalt, terwijl de toezichthouder op de regeldruk, ACTAL, het kabinet een ruime onvoldoende geeft. Voorzitter Robin van Linschoten heeft zelfs gedreigd af te treden als het kabinet zo doorgaat. Als oppositiepartij proberen we terughoudend te zijn en kunnen we dus nog niet zeggen dat het kabinet deze doelstelling niet haalt, maar het ziet er niet goed uit. Wat betreft de andere doelstellingen kan ik helder zijn: daarvan komt niets terecht. Het kabinet kan het maar niet eens worden over structurele versterkingen van onze economie en blijft daarom bij ideologisch ingegeven maatregelen als gratis schoolboeken, maatschappelijke stages en de maatschappelijke onderneming. De grotere problemen schuift het kabinet onaangeroerd door naar een volgend kabinet.


Wat is volgens u de belangrijkste maatregel (één maatregel) die het kabinet in de resterende regeerperiode in elk geval moet nemen?

Rutte: “Het zou goed zijn als het kabinet onze tegenbegroting overneemt. Daar staat in dat er minder moet worden uitgegeven. We bezuinigen ondermeer op ontwikkelingssamenwerking, de verhoging van de WAO en de re-integratiemarkt.

Alle lastenverhogingen van de afgelopen twee jaar moeten teruggedraaid worden. De loon- en inkomstenbelasting moet voor iedereen worden verlaagd met drie procent. Successie- en schenkingrecht willen we halveren en op termijn afschaffen. Ook de overdrachtbelasting schaffen we af, te beginnen met een eerste stap van 6 naar 5 procent en dan jaarlijks een volgende stap. We stellen alleen extra geld beschikbaar voor wegen en openbaar vervoer, het versterken van blauw op straat en justitie.

Gesthuizen: “In ons plan Hart voor de Zaak hebben wij de standpunten van wat er moet gebeuren uiteengezet. Wij pleiten onder meer voor verdere vereenvoudiging van de loonbelasting en afdracht sociale premies. Dat is hard nodig. Ook moet er een speciaal digitaal loket komen voor kleine zelfstandigen bij de belastingdienst. De informatievoorziening vanuit de fiscus moet ook veel beter en professioneler worden. Maar de allerbelangrijkste maatregel die het kabinet moet nemen is dat kapitaal beter beschikbaar wordt en blijft.

Van der Ham: “Om nou alles vast te pinnen op één maatregel…maar als je de vraag zo formuleert, zeg ik: het ontslagrecht moderniseren. Een flexibele arbeidsmarkt zorgt ervoor dat ondernemingen kunnen mee-ademen met de economie. Dat heeft Nederland nodig om in periodes van economische vertraging sneller te kunnen reageren en in periodes van groei beter te kunnen profiteren. Daarnaast moeten we inzetten op een versterking van het onderwijs van VMBO tot universiteit. Jongeren aan de onderkant hebben minder kansen dan ze zouden kunnen hebben doordat het VMBO te weinig aansluit bij hun belevingswereld en bij de arbeidsmarkt. Één universiteit in de top van de wereld en meer investeringen van bedrijven in onderzoek kunnen ervoor zorgen dat vernieuwende bedrijven als Google, Nokia en Apple voortaan in Nederland ontstaan.


Wat viel u het meeste op aan het ondernemersonderzoek van BusinessCompleet en wat is uw reactie daarop?

Rutte: “75 procent van de ondernemers weet niets van het kabinetsbeleid inzake het mkb, 50 procent ondervindt weinig tot geen resultaat van dit beleid. De regeldruk is toegenomen en het ontslagrecht ligt stil. Ook wordt er geen geld vrijgemaakt voor wegen. Conclusie van de VVD: Dit kabinet is slecht voor het mkb terwijl we 95% van onze welvaart aan het mkb hebben te danken. Het is de zuurstof van onze samenleving, je kunt niet zonder.

Gesthuizen: “Het is misschien een beetje flauw om te zeggen, maar de resultaten van uw onderzoek bevestigen mijn vooroordeel. Onder ondernemers leeft een groot aantal praktische ergernissen, dat blijkt wel.

Van der Ham: “Dat driekwart van de ondernemers niet bekend is met het kabinetsbeleid is vooral vervelend voor het kabinet. Veel ernstiger is het dat driekwart van de ondernemers ontevreden is over de resultaten van het kabinet. Het kabinet heeft in 2007 gekozen voor sociaal-economische stilstand, omdat het intern geen overeenstemming kan bereiken. Die impasse moet doorbroken worden. Door de globalisering verandert de economie zo snel, dat het vier jaar lang uitstellen van onderhoud aan de economie ronduit onverantwoord is. Grote vraagstukken van deze tijd – de vergrijzing, het opraken van fossiele brandstoffen, het opkomen van nieuwe wereldmachten – vragen van ons dat we onze economie zelfbewust hervormen. En ons niet angstig verschuilen achter de dijken in de hoop dat veranderende wereld slechts een bange droom is.

Zie ook de integrale reacties van:
PvdA en CDA (kabinetspartijen)
De KvK, MKB Nederland en VNO-NCW
Onderzoeksresultaten: MKB heeft geen idee van kabinetsplannen

Jacques de Vos en Rikco Pardoen | BusinessCompleet.nl