AMSTERDAM - De actuele websites waarmee de publieke omroepen concurreren met commerciële uitgeverijen staan ter discussie. In het regeerakkoord staat een zinsnede dat de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) zich moet beperken tot audiovisuele taken, wat volgens VVD-Kamerlid Anouchka van Miltenburg betekent dat omroepen zich primair richten op het maken van radio- en tv-programma's. De PVV is het hiermee eens. PVV-Kamerlid Martin Bosma wil dat de omroep ,,een uiterst beperkte rol'' op internet gaat spelen.

De Nederlandse Dagbladpers (NDP) juicht het toe dat de publieke omroepen worden beperkt op internet, omdat er een concurrentieverstorende werking van uitgaat. ,,De toekomst van dagbladen ligt voor een belangrijk deel in het digitale domein. De private sector moet zich daar ongestoord kunnen ontwikkelen'', reageerde NDP-directeur Tom Nauta. Volgens hem concurreert onder meer de NOS rechtstreeks met de sites van dagbladuitgevers, maar NOS-directeur Jan de Jong vindt dat nos.nl vooral een aanvulling is op radio- en tv-programma's.

Coalitiepartij CDA wil voorkomen dat het omroepbestel wordt teruggebracht naar 'het stenen tijdperk'. Ook de VARA, initiatiefnemer van de opinie- en debatsite Joop.nl, vindt het een ouderwetse gedachte dat omroepen zich niet mogen manifesteren op internet.

CDA-minister Marja van Bijsterveldt (Media, CDA) werkt de bewuste passage in het regeerakkoord later uit. GroenLinks en PvdA gaven te kennen dat zij de zienswijze van de VVD niet delen.

De NPO zelf kondigde aan dat van de honderden websites de helft sowieso zal verdwijnen.