MADRID - Bij de EU-lidstaten bestaat brede politieke steun voor het idee om banken een heffing op te leggen waarmee in de toekomst eventuele reddingsoperaties kunnen worden gefinancierd. Maar over de vorm die zo'n heffing moet krijgen en hoe de opbrengst besteed moet worden, lopen de meningen nog uiteen.

Demissionair minister van Financiën Jan Kees de Jager heeft dat zaterdag gezegd na een informele bijeenkomst met zijn EU-collega's in Madrid. Ook minister van Economische Zaken Elena Salgado van huidig EU-voorzitter Spanje zei dat er ,,nog geen algemene consensus'' is over hoe het instrument eruit moet zien.

Wat Nederland betreft zou de opbrengt van de heffing in de schatkist terecht moeten komen. In het opzetten van een noodfonds, zoals bepleit door eurocommissaris Michel Barnier (Interne Markt), ziet De Jager niets. Hij vreest dat zo'n fonds het gevoel kan oproepen bij banken dat ze voortaan gewoon hun gang kunnen gaan omdat de risico's zijn afgedekt. Ook voorziet de minister dat zo'n noodfonds in de praktijk voor andere doeleinden wordt gebruikt.

De Jager stelt een aantal harde voorwaarden voor het introduceren van een bankenheffing. In de eerste plaats moet er sprake zijn van een goede internationale coördinatie, zodat de Europese banken niet benadeeld worden ten opzichte van hun concurrenten elders in de wereld. Verder mogen banken niet de dupe worden van een opeenstapeling van maatregelen, zoals scherper toezicht en hogere kapitaaleisen.

,,De banken moeten wel in staat blijven hun dienstverlening te verzorgen.''

Ook president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank waarschuwde in Madrid voor de nadelen die een bankenheffing kan hebben. Wellink verwacht niet dat de maatregel op korte termijn kan worden ingevoerd, zoals Barnier eerder suggereerde.

Over de hoogte van een bankenheffing wil De Jager op dit moment nog helemaal niet speculeren. Eerder zijn tarieven geopperd waarbij de opbrengt in de hele EU ruim 50 miljard euro zou kunnen bedragen.

(c) ANP 2010 alle rechten voorbehouden