UTRECHT - Advocaten die geregeld een beledigende toon aanslaan tegen officieren van justitie of rechters, zouden voor de tuchtrechter moeten komen. Dat zegt Willem Bekkers, deken van de Nederlandse Orde van Advocaten in een vraaggesprek met de Volkskrant dat vrijdag is gepubliceerd. ,,Wanneer het meer lijkt te zijn dan een emotionele uitbarsting, leg je de zaak voor aan de tuchtrechter. Die kan een berisping of waarschuwing opleggen.''

Bekkers reageert hiermee op een brief die de topman van het Openbaar Ministerie (OM), Harm Brouwer, in augustus over dit onderwerp schreef. Brouwer wil dat er een einde komt aan denigrerende opmerkingen van advocaten tegen officieren van justitie. Hij schreef de brief nadat diverse advocaten in De Pers hadden uitgehaald naar aanklager Koos Plooij. Ze stelden dat Plooij niet uit is op waarheidsvinding maar op veroordeling van verdachten.

Bekkers zegt dat hij graag had geweten wat een rechter vindt van de uitspraken over Plooij. Het gaat het er niet om de vrijheid van meningsuiting van advocaten in te perken: ,,die is zeer belangrijk''. ,,Scherp formuleren is goed, op de persoon spelen niet. Het is irrelevant en leidt tot irritatie.''

Toch stellen advocaten zich niet zomaar harder op, stelt de deken. ,,De orde vindt dat rechters niet altijd kritisch genoeg zijn als het OM bevoegdheden overschrijdt.'' Ook zou het OM vaker de hand in eigen boezem moeten steken, aldus Bekkers.